东莞警方通报，首先澄清了自媒体“爆料”给公众带来的误导。此前的“小道消息”称，纪委人员调查腐败案时被公司保安捅死，给人留下“不简单”“有猫腻”的印象。警方调查还原真相，但流量为王，流量变现，某些网民还是“被收割”。

对于歪曲事实、恶意炒作的自媒体账号，理当封禁。情节严重、后果恶劣的，运营者须承担法律责任。这不是“题外话”，而是净化网络空间的必然要求。

精神分裂患者不止一次行凶，还当上保安，致纪检人员死亡，更令人愤懑愕然。

经查，杨某曾于2019年2月27日在浙江省某地因持折叠刀刺伤他人被当地公安机关行政拘留，并因精神分裂症于2019年7月25日至同年9月9日住院治疗。如果医学鉴定无误，其还表现出严重危害他人倾向，理当对杨某严加看管并治疗。可事实是，杨某仅住院一个多月，这就算“治愈”了吗？“放虎归山”何尝不是给社会埋下严重祸患？即便精神病患者因各种原因出院，仍须由家人和社区严加看管，不能任其四处游荡。一年前在浙江持刀刺人，一年后在广东捅人致死，看管不力，难辞其咎。

招用曾持刀行刺、曾被行政拘留、曾被认定精神分裂的人，还让其当保安，这不是黑色幽默，而是劳务派遣公司赤裸裸的失察失职。窥斑见豹，这种劳务派遣公司本身可能就是“草台班子”。涉事园林公司在“喊冤”的同时，也该想想，找这种不靠谱的公司，怎能派来靠谱的保安？

从更深层着眼，大数据时代，对某些“重点人群”理当实施流动监控、从业回避。比如，有猥亵前科者，不能当老师；精神疾病患者，更不适合做要求“情绪稳定”的工作。这绝非“侵犯隐私”，而是保护更多人的合法权益不受侵害，许多国家都有相应的法律规范。如果有关机制足够健全，一些悲剧或可避免，这个“如果”仍待完善。

杨某被逮捕，其精神状况恐怕还需要进一步由权威医学鉴定，这将直接影响其是否承担杀人的刑事责任。倘若其不担刑责，对其如何处置，更引人关注。受害人和家属需要公道，公众更需要安全感，是本案的核心关键，也是减少类似惨剧的警钟。

小蒋的话：大家好，我是小蒋 。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。