发布时间：2019年07月17日08:29 来源：人民网-观点频道

背景：郑州上街区五云山打造的某项目，不仅建起国家严格控制的跑马场、高尔夫练习场、独栋别墅；更有财政拨款的“扶贫路”一直通进别墅群。当地称：山上的建筑不是别墅，是养老项目；一栋独立的房子办理了两三张房产证，不能算是独栋别墅。此事还有一个背景——2007年至2012年，五云山上的5个贫困村先后搬迁，节省村庄建设土地3474亩。

新京报发表孟然的观点：五云山上的别墅是“老问题”了，早在2011年就因擅自改变土地条件建别墅被国土部挂牌督办。43栋违建别墅，对可改正的35栋按工程造价的10%罚款，共计约116.57万元；8栋改不了的，实施拆除。可罚了100多万后，五云山项目中的“小镇”反而从1个增加为5个。如今5个小镇、千套别墅形成合围之势，将一万多亩的五云山腹地收入囊中。农民“走出大山深处，圆城市生活梦”，城市财富阶层“跑进山野深处，奢享私人领地”，这幅景象跟“扶贫路”“财政拨款”糅合在一块，实在是让人唏嘘。平心而论，贫困地区易地搬迁、对山区进行合理程度的商业开发，未必不行，但应该据实、依法行动，不能阳奉阴违、搞文字游戏。山中别墅成群，陕西秦岭、河北西山殷鉴不远，郑州五云山别墅群在受到督办、处罚的8年后越建越多，其中是否都有完整、合规的手续？至于报道中提到的占用扶贫资金、违规侵占河道等问题又该如何处理？这些问题不能久拖不决。如今“生米已煮成熟饭”，免不了又是一次劳民伤财。每念及此，都不免为生态破坏、公帑耗费而可惜，毕竟再严厉的彻查和问责，都难以挽回公共损失。脆弱的生态、宝贵的扶贫款、政府的公信力，都经不起这么折腾。

小蒋随想：此事给人的第一观感是“驱贫引富”。紧接着是，严重违反有关规定，以牺牲自然生态为代价，建设奢侈浪费土地的设施，供少数富裕阶层“尊享”。这种“发展模式”，真能让农民脱贫奔小康吗？可以确定的反而是，地产财政的急功近利，突破法规红线的有恃无恐。更让人大跌眼镜的是，2011年当地违建别墅曾被国土部挂牌督办、处罚整改，“效果”却是违规愈演愈烈，别墅越建越多。这还不算完，当地贫困村已实施易地搬迁，居然还以扶贫的名义申请900多万元财政资金，修了一条通向别墅区的“扶贫路”，这难道不涉嫌骗取扶贫专项资金？面对一系列乱象，人们不禁要问：是谁如此胆大妄为？是谁在背后撑腰？还须指出，一些地方相继被曝光违建别墅群，甚至屡查不倒，说明地方管理者对此漫不经心，自查自纠异变为“自罚三杯”。在一些案例中，还涉及权力寻租和腐败。有鉴于此，上级部门该出手时要出手，尤其要查有无“灯下黑”。在秦岭违建别墅查处中，官方更表态“一查到底”。这种“亮剑”，同样适用于其他“顽固违规”。无论涉及谁，都要依纪依规依法严肃处理，是公信力“止损”的必然选择，更是坚决捍卫法律“红线”的应有之义。